The permanence of the duty of care under the reform of the Civil Code for the adaptation of the un convention on the rights of persons with disabilities in Spain a critique of the centrality of the principle of autonomy in the situations of older people without social support
Loading...
Full text at PDC
Publication date
2023
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Tirant lo Blanch
Citation
Rivera Álvarez, J. M. (2023). The permanence of the duty of care under the reform of the Civil Code for the adaptation of the un convention on the rights of persons with disabilities in Spain: a critique of the centrality of the principle of autonomy in the situations of older people without social support. In Human dignity, vulnerability and law: studies no the dignity of human life (pp. 267-290). Tirant lo Blanch.
Abstract
The reform of the Civil Code carried out by Law 8/2021 has made a truly systematic effort to adapt our legal system to the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities. It is done in order to maintain the protection of the subject's autonomy as the axis of the action of the support systems, whenever possible. This article intends to make a critique of the legal reform, from the perspective of legislative reasonableness, but also from the reality principle, insofar as the exercise of legal capacity must be linked to the conditions of possibility of exercise of the subject, and the State must build systems that allow support needs to be identified. This requires redefining and maintaining the principle of care, not only for the purposes of complying with the philosophy of the reform, but also to, through it, draw up a true plan for the maintenance or recovery of legal capacity, when may be possible. Every support institution must not only seek assistance at the request of the person with a disability, but also identify assistance needs. For this, it must have the assistance of the Public Administrations of Social Services, as well as the Organizations of the Third Sector; legal entities that must help and collaborate with the realization of an individualized care plan, its monitoring and achievement
La reforma del Código Civil realizada por la Ley 8/2021 ha hecho un verdadero esfuerzo sistemático por adaptar nuestro sistema legal a la Convención de la UN sobre Derechos de las Personas con Discapacidad. Se hace a los efectos de mantener como eje de la actuación de los sistemas de apoyo la protección de autonomía del sujeto, siempre que sea posible. El presente artículo pretende realizar una critica de la reforma legal, desde la perspectiva de la razonabilidad legislativa, pero también desde el principio de realidad, en tanto el ejercicio de la capacidad jurídica debe estar unido a las condiciones de posibilidad de ejercicio del sujeto, y el Estado debe construir sistemas que permitan identificar las necesidades de apoyo. Lo cual exige redefinir y mantener el principio de cuidado, no sólo, a los efectos de dar cumplimiento a la filosofía de la reforma, sino para, a través de él, trazar un verdadero plan para el mantenimiento o recuperación de la capacidad jurídica, cuando sea posible. Toda institución de apoyo debe no sólo procurar la asistencia a requerimiento de la persona con discapacidad, sino también identificar necesidades de asistencia. Para ello debe contar con la asistencia de las Administraciones Públicas de los Servicios Sociales, así como las Organizaciones del Tercer Sector; personas jurídicas que deben auxiliar y colaborar con la realización de un plan individualizado de atención, su seguimiento y consecución.
La reforma del Código Civil realizada por la Ley 8/2021 ha hecho un verdadero esfuerzo sistemático por adaptar nuestro sistema legal a la Convención de la UN sobre Derechos de las Personas con Discapacidad. Se hace a los efectos de mantener como eje de la actuación de los sistemas de apoyo la protección de autonomía del sujeto, siempre que sea posible. El presente artículo pretende realizar una critica de la reforma legal, desde la perspectiva de la razonabilidad legislativa, pero también desde el principio de realidad, en tanto el ejercicio de la capacidad jurídica debe estar unido a las condiciones de posibilidad de ejercicio del sujeto, y el Estado debe construir sistemas que permitan identificar las necesidades de apoyo. Lo cual exige redefinir y mantener el principio de cuidado, no sólo, a los efectos de dar cumplimiento a la filosofía de la reforma, sino para, a través de él, trazar un verdadero plan para el mantenimiento o recuperación de la capacidad jurídica, cuando sea posible. Toda institución de apoyo debe no sólo procurar la asistencia a requerimiento de la persona con discapacidad, sino también identificar necesidades de asistencia. Para ello debe contar con la asistencia de las Administraciones Públicas de los Servicios Sociales, así como las Organizaciones del Tercer Sector; personas jurídicas que deben auxiliar y colaborar con la realización de un plan individualizado de atención, su seguimiento y consecución.
Description
On the 22nd of June 2018 a seminar organized by RCC Study Group ¨Studies on Life and Human Dignity¨ was held at Harvard Law School (Cambridge, Massachusetts). The seminar «New Challenges for Law: Human Dignity, Transhumanism and New echnologies» gathered well-renowned professors from diff erent fi elds of science from European and American universities.
A second seminar was sheduled to take place at the same venue on June 23rd 2020, but the Covid-19 pandemic forced the organizers to suspend the seminar at the last moment. The aim of both encounters was to analyze and study the concept of human dignity in life and at the end of life, and some of its manifestations and potential threats in today?s world.
In the last decades, a spectacular development in the diverse fi elds of science, economy, trade and communications has taken place in society. These advances in human progress, as laudable as they may be, often do not eff ectively correspond to parallel recognition of every man and woman?s human dignity. In fact, in many cases, this progress results in a series of contradictions and posible dangers and challenges.
This book brings together a selection of papers presented at those seminars regarding the big issue of human dignity and law.