Aviso: para depositar documentos, por favor, inicia sesión e identifícate con tu cuenta de correo institucional de la UCM con el botón MI CUENTA UCM. No emplees la opción AUTENTICACIÓN CON CONTRASEÑA
 

Pixelar, ¿sí o no? Un análisis sobre la exposición en televisión de los presuntos criminales

dc.contributor.advisorSánchez De Diego Fernández De La Riva, Manuel
dc.contributor.authorSofía Cepeda Díaz
dc.date.accessioned2024-07-05T14:04:06Z
dc.date.available2024-07-05T14:04:06Z
dc.date.issued2024-07-04
dc.degree.titleGrado en Periodismo
dc.description.abstractEste Trabado de Fin de Grado se centra en analizar el tratamiento de la imagen del delincuente en televisión y el motivo del pixelado de su rostro. Para el análisis se tomarán como objeto de estudio varios casos mediáticos: el asesinato de dos guardias civiles en Barbate (Cádiz), Antonio Tejado como presunto implicado en el robo en casa de su tía, la cantante María del Monte, y ‘Los Petazetaz’, unos influencers investigados por agresión sexual. Todos ellos se han emitido en los informativos y programas de infoentretenimiento de varias cadenas de televisión. En ellos aparecen personas tanto públicas como privadas, por lo que también se exponen los motivos de su diferenciación para el difuminado o no de su imagen. Este estudio de casos está complementado con opiniones y justificaciones de expertos en el campo de la información, alguno de ellos en activo en los medios de comunicación.
dc.description.abstractThis Final Degree Project focuses on analyzing the treatment of the image of the criminal on television and the reason for the pixelation of his face. The analysis will be based on several media cases: the murder of two Civil Guards in Barbate (Cádiz), Antonio Tejado as an alleged participant in the robbery of his aunt's house, the singer María del Monte, and 'Los Petazetaz', some influencers under investigation for sexual assault. All of them have been broadcasted in the news and other programmes on several television channels. Both public and private figures appear in them, so that the reasons for their differentiation, for the blurring or not of their image, are also revealed. This case study is complemented by the opinions and justifications of experts in the field of information, some of whom work in the media.
dc.description.departmentDepto. de Derecho Constitucional
dc.description.facultyFac. de Ciencias de la Información
dc.description.refereedTRUE
dc.description.statussubmitted
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/105705
dc.language.isospa
dc.page.total40
dc.rights.accessRightsopen access
dc.subject.cdu070
dc.subject.cdu621.397.13
dc.subject.cdu342
dc.subject.keywordDerecho a la propia imagen
dc.subject.keywordDerecho al Honor
dc.subject.keywordTelevisión
dc.subject.keywordInformativos
dc.subject.keywordDerecho a la presunción de inocencia
dc.subject.keywordRight to one's own image
dc.subject.keywordRight to Honor
dc.subject.keywordTelevision
dc.subject.keywordNews
dc.subject.keywordRight to the presumption of innocence
dc.subject.ucmPeriodismo
dc.subject.ucmTelevisión
dc.subject.ucmDerecho constitucional
dc.subject.unesco5605.04 Derecho Constitucional
dc.subject.unesco3325.09 Televisión
dc.titlePixelar, ¿sí o no? Un análisis sobre la exposición en televisión de los presuntos criminales
dc.title.alternativePixelate, yes or no? An analysis of the television exposure of the alleged criminals
dc.typebachelor thesis
dc.type.hasVersionSMUR
dspace.entity.typePublication
relation.isAdvisorOfPublication0d6e1129-f880-4756-85f8-9ee4a3dfc62c
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscovery0d6e1129-f880-4756-85f8-9ee4a3dfc62c

Download

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TFG Sofía CEPEDA - E-prints.pdf
Size:
7.23 MB
Format:
Adobe Portable Document Format