Clasificación de los paradigmas de evaluación neuropsicológica de la representación corporal tras una revisión crítica

Abstract

Introducción. El concepto de representación corporal se solapa con otros, como esquema corporal, imagen corporal, semántica corporal, descripción estructural, descripción corporal o mapa corporal. Se propone una taxonomía que clasifica el esquema corporal, la descripción estructural del cuerpo y la semántica corporal. El objetivo de esta revisión narrativa es analizar la oferta de instrumentos de evaluación neuropsicológica de la representación corporal y proponer una clasificación de sus paradigmas. Método. Se obtuvieron 1.109 artículos, que se redujeron a un total de 71 referencias por criterios de inclusión y exclusión. Resultados. Se encontraron un total de 66 nombres de instrumentos, de los cuales 22 se relacionan con el esquema corporal, 32 con la descripción estructural del cuerpo y 12 con la semántica corporal. Se descartaron 45 instrumentos sobre manifestaciones clínicas no relacionadas habitualmente con etiología neurológica (p.ej., anorexia, bulimia, hipocondría o esquizofrenia). Discusión. Se presenta una síntesis y una clasificación de los paradigmas e instrumentos de interés para la clínica. Se discute sobre la necesidad de creación de protocolos validados de consenso y sus implicaciones.Introduction. The concept of body representation overlaps with others, such as body schema, body image, body semantics, structural description, body description or body map. A taxonomy is proposed that classifies body schema, body structural description and body semantics. The aim of this narrative review is to analyze the supply of instruments for neuropsychological assessment of body representation and to propose a classification of their paradigms. Method. A total of 1109 articles were obtained and reduced to a total of 71 references by inclusion and exclusion criteria. Results. A total of 66 instrument names were found, of which 22 were related to body schema, 32 to structural description of the body and 12 to body semantics. Forty five instruments about clinical manifestations not commonly related to neurological etiology (e.g., anorexia, bulimia, hypochondria or schizophrenia) were discarded. Discussion. A synthesis and classification of paradigms and instruments of interest to the clinic is presented. The need for the creation of validated consensus protocols and their implications are discussed.