El arbitraje comercial internacional entre la autonomía, la anacionalidad y la deslocalización (International Commercial Arbitration Between Autonomy, «Anationality» and Delocalization)
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication date
2005
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Citations
Exportar
Citation
Abstract
SUMARIO: I. LOCALIZACIÓN DEL ARBITRAJE EN UN ORDEN JURÍDICO DETERMINADO: 1. Repercusiones de la regulación unitaria o dual del arbitraje. 2. Relevancia del criterio de la sede en la determinación de la internacionalidad del arbitraje. II. PERVIVENCIA Y ALCANCE DEL REFERENTE ESTATAL: 1. Elección en defecto de acuerdo de las partes. 2. Secuelas de la elección de la sede. III. CONTROL DEL LAUDO ARBITRAL POR EL TRIBUNAL DE LA SEDE DEL ARBITRAJE: 1. El control judicial como elemento determinante en la elección de la sede. 2. Intervención del juez de la sede. IV. ÁMBITO Y ALCANCE DE LOS RECURSOS ANTE EL JUEZ DEL CONTROL: 1. Razones que avalan una tendencia restrictiva. 2. Renuncia al recurso de anulación. 3. La internacionalidad como elemento determinante en el recurso de anulación. V. INCIDENCIA DE LA “INTERNACIONALIDAD” DEL ARBITRAJE EN LA FASE POSTARBITRAL: 1. Incumplimiento del laudo arbitral. 2. Consecuencias de la deslocalización del laudo arbitral. 3. Hacia la supresión del doble control.
The current practice shows an unequivocal trend towards the strengthening of the autonomy of commercial international arbitration, which is raade clear in three issues: arbitral agreement, applicable law and arbitral award. As far as the award concerns, the process of disconnection between international arbitration and a national legal order still finds important handicaps. Though international arbitration does not have a proper «forum», it needs a state reference, in which the seat has a relevant place, as it is paramount in order to the judicial control of the award. The action of nullity of the award, as an instrument to control procedural guarantees, is necessary though it must have a limited role. In this sense, an intermediate position is defended between the approaches of a «floating» or a territorial arbitration.
La pratíque actuelle dévoile une claire tendance au renforcement de l'autonomie de l'arbitrage commercial international, manifestée en ce qui concerne la convention arbitrale, la loi applicable et la sentence arbitrale. En ce dernier champ, l'évolution vers un ordre juridique arbitral détaché de l'ordre étatique trouve encoré certaines réticences. Ainsi, s'il est évident qu'il n'y a pas de forum dans l'arbitrage international, il n'est pas moins vrai qu'il ne peut, non plus, se débarrasser de toute référence étatique. Ici, le siége de l'arbitrage occupe un lieu determinant, car il conditionne le control judiciaire de la sentence arbitrale. L'action de nullité de la sentence arbítrale est nécessaire en tant qu'instrument pour la fiscalisation du respect des garantios procédurales, méme si elle doit avoir un role limité. En ce sens, il faut mieux tenir une thése au moyen du chemin entre un arbitrage «flottante» et un autre á caractére territorial.