Las costas en los litigios sobre préstamos hipotecarios en divisa cuando existen serias dudas en derecho. Comentario a la STS1ª (Pleno) de 17 de septiembre de 2020

Abstract

Con el telón de fondo de un préstamo hipotecario en divisa, esta sentencia da respuesta a la cuestión de si la excepción legal al principio de vencimiento objetivo por presentar el asunto serias dudas de derecho (art. 394.1 LEC) es aplicable a los litigios sobre cláusulas abusivas en los que la demanda del consumidor resulta estimada en su integridad. La respuesta de la Sala Primera es negativa. En tales casos el consumidor no debe cargar con parte de las costas procesales. Lo impide el principio de efectividad del Derecho de la Unión, que exige dar cumplimiento a otros dos principios: el de no vinculación de los consumidores a las cláusulas abusivas y el del efecto disuasorio del uso de cláusulas abusivas en los contratos no negociados celebrados con los consumidores (arts. 6.1 y 7.1, respectivamente, de la Directiva 93/13/CEE).