Ciencia en Puerto Rico: caracterización y potencialidades de la investigación científica en la Universidad de Puerto Rico en un contexto de crisis
| dc.book.title | Desafíos y oportunidades de las Ciencias de la Información y la Documentación en la era digital: actas del VII Encuentro Ibérico EDICIC 2015 (Madrid, 16 y 17 de noviembre de 2015) | |
| dc.contributor.author | Suárez-Balseiro, Carlos | |
| dc.contributor.author | Maura-Sardó, Mariano | |
| dc.contributor.author | Maura-Pérez, Jordi | |
| dc.date.accessioned | 2023-06-18T07:14:31Z | |
| dc.date.available | 2023-06-18T07:14:31Z | |
| dc.date.issued | 2015-11-17 | |
| dc.description.abstract | La Universidad de Puerto Rico (UPR) es la única y la mayor institución pública de educación superior enfocada en la investigación en la isla, y la que tiene los mayores índices de producción científica. Sus resultados de investigación constituyen un recurso potencial para ayudar decisivamente al país en tiempos de profunda incertidumbre económica. Este trabajo tiene como objetivo caracterizar la producción científica de la Universidad de Puerto Rico durante el período de 1999 a 2013. Para ello se utilizan un conjunto de indicadores bibliométricos, que muestran la productividad, la visibilidad, el impacto y las áreas de investigación con mayor actividad publicadora. Sobre la base de estos indicadores se discute también el desarrollo de disciplinas emergentes. El estudio utiliza como fuentes los índices de citas del Web of Science™ (WoS) y se enfoca en las disciplinas de ciencias puras, experimentales y tecnológicas, por la dinámica y el peso de las mismas en el conjunto de la universidad y la mayor representatividad que tienen en estas fuentes. La base de datos creada, a partir de los registros descargados de WoS, ha sido objeto de un proceso riguroso de normalización para lograr una mejor identificación de las instituciones, particularmente la UPR y sus cinco recintos más productivos. Para el análisis de las áreas y disciplinas científicas se utiliza la clasificación temática del Journal Citation Reports®. Los resultados muestran un crecimiento sostenido de la producción científica de la UPR durante todo el período, con notables aumentos en la colaboración nacional e internacional, el tamaño de los grupos de investigación y la publicación en revistas de alta visibilidad e impacto. Se han identificado las diez disciplinas con mayor actividad publicadora en el período y se ha analizado su evolución quinquenal, atendiendo a los indicadores de productividad, colaboración internacional e impacto, para considerar su carácter emergente. Estos resultados se discuten en el marco del esfuerzo que realiza la Vicepresidencia de Investigación y Tecnología de la UPR para disponer de un portafolio de investigación, útil para el fortalecimiento de la política científica en la universidad y el desarrollo de nuevos proyectos, la atracción de inversiones, así como la identificación de oportunidades de colaboración con el sector industrial local e internacional. | |
| dc.description.abstract | The University of Puerto Rico (UPR) is the only and the largest public higher education institution focused on research in the island, which has the highest levels of scientific production. Their research results are a decisive potential to help the country in times of deep economic uncertainty. This work aims to characterize the scientific output of the University of Puerto Rico during the period 1999 to 2013. For this purpose a set of bibliometric indicators, which show the productivity, visibility, impact and research areas reflecting more publishing activity are used. Based on these indicators it is also discussed the development of emerging disciplines. The study used as sources citation indexes ™ Web of Science (WoS) and focuses on pure disciplines, experimental and technological sciences, due to their dynamics and their weight in the whole university and because they are better represented within these sources. The database created, from the records downloaded from WoS, has undergone a rigorous process of normalization for better identification of institutions, particularly the UPR and its five more productive campuses. For the analysis of the areas and scientific disciplines the subject classification of Journal Citation Reports® is used. The results show a sustained growth of the scientific production of the UPR during the period, with notable increases in national and international collaboration, the size of the research groups and the number of publications in journals of high visibility and impact. We have identified ten disciplines with more publishing activity in the period and analyzed its five-year development, based on indicators related to productivity, international collaboration and impact, their emerging nature has been considered. These results are discussed in the framework of the Vice President of Research and Technology of the UPR’s efforts to conform a portfolio of research, useful for strengthening science policy at the university and the development of new projects, attracting investment as well as identifying opportunities for collaboration with local and international industry. | |
| dc.description.faculty | Fac. de Ciencias de la Documentación | |
| dc.description.refereed | TRUE | |
| dc.description.status | pub | |
| dc.eprint.id | https://eprints.ucm.es/id/eprint/34633 | |
| dc.identifier.isbn | 978-84-608-3330-7 | |
| dc.identifier.officialurl | http://edicic2015.org.es/ | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14352/24804 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.page.total | 20 | |
| dc.publication.place | Madrid | |
| dc.publisher | Universidad Complutense de Madrid | |
| dc.rights.accessRights | open access | |
| dc.subject.cdu | 001.891(729.5) | |
| dc.subject.keyword | Bibliometría | |
| dc.subject.keyword | Evaluación de la investigación | |
| dc.subject.keyword | Política científica.Puerto Rico. | |
| dc.subject.keyword | Bibliometrics | |
| dc.subject.keyword | Research Evaluation | |
| dc.subject.keyword | Scientific Policy. | |
| dc.subject.ucm | Documentación | |
| dc.subject.ucm | Gestión de la información | |
| dc.subject.unesco | 5701.06 Documentación | |
| dc.title | Ciencia en Puerto Rico: caracterización y potencialidades de la investigación científica en la Universidad de Puerto Rico en un contexto de crisis | |
| dc.type | book part | |
| dcterms.references | Ahonen, P.-P., Hjelt, M., Kaukonen, E., & Vuolanto, P. (Eds), (2009) Internationalisation of Finnish scientific research. Publications of the Academy of Finland 7/09. Alexander, F.K. (2001). The silent crisis: the relative capacity of public universities to compete for faculty. The Review of higher Education, 24 (2): 113-129. Aleixandre-Benavent, R. et al (2013). Coautoría y redes de colaboración en la investigación española sobre esclerosis múltiple. Revista de Neurología, 57 (4): 157-166. Altundemir, M.E. (2012). The Impact of the Financial Crisis on American Public Universities. International Journal of Business and Social Science, 3(8): 190-198. Bosworth, B.P. & Collins, S.M. (2006). Economic growth (pp.17-81). En: The economy of Puerto Rico: Restoring growth. Washington, DC, The Center for the New Economy. Bozeman, B., & Corley, E. (2004). Scientists’ collaboration strategies: implications for scientific and technical human capital. Research Policy, 33(4): 599–616. Cronin, B. (2001). Hyperauthorship: A postmodern perversion or evidence of a structural shift in scholarly communication practices? Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52(7), 558–569. http://doi.org/10.1002/asi.1097 European University Association (2011). Impact of the economic crisis on European universities. Recuperado de http://www.eua.be/Libraries/Governance_Autonomy_ Funding/PFO_January_2011.sflb.ashx Freshwater, D., Sherwood, G. & Drury, V. (2006). International research collaboration: Issues, benefits and challenges of the global network. Journal of Research in Nursing, 11(4): 295-303. Glänzel, W. (2012). Bibliometric methods for detecting and analysing emerging research topics. El Profesional de La Información, 21(1), 194–201. Glänzel, W., Schubert, A., & Czerwon, H.-J. (1999). A bibliometric analysis of international scientific cooperation of the European Union (1985–1995). Scientometrics, 45(2), 185–202. http://doi.org/10.1007/BF02458432 Goldfinch, S., Dale, T., & DeRouen, K. (2003). Science from the periphery: collaboration, networks, and periphery effects in the citation of New Zealand Crown Research Institutes articles, 1995–2000. Scientometrics 57(3): 321–337. Harrap, N. E. (2009). Impacts and benefits of the promotion of UK science, engineering, and technology abroad- why it pays to collaborate at the international level (Ph.D.). The University of Manchester. Recuperado de http://ethos.bl.uk/ OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.506627 Hsu, J. & Huang, D. (2011). Correlation between impact and collaboration. Scientometrics, 86 (2): 317-324. UNESCO Bangkok, Asia and Pacific Regional Bureau for Education (2012). The impact of economic crisis on higher education. Bangkok, Thailand: UNESCO. Kyvik, S., & Larsen, I. M. (1997). The Exchange of Knowledge A Small Country in the International Research Community. Science Communication, 18(3), 238–264. http://doi.org/10.1177/1075547097018003004 Katz, J. S. (2000). Scale-independent indicators and research evaluation. Science and Public Policy. Recuperado de: http://arizona.openrepository.com/arizona/ handle/10150/106083 Katz, J. S. & Hicks, D. (1997). How much is a collaboration worth? A calibrated bibliometric model. Scientometrics, 40(3), 541–554. Lawani, S.M. (1986). Some bibliometric correlates of quality in scientific research. Scientometrics, 9 (1-2); 13-25. Leta, J. & Chaimovich, H. (2002). Recognition and international collaboration: the Brazilian case. Scientometrics, 53(3), 325–335. http://doi.org/10.1023/A:1014868928349 Leydesdorff, L. & Wagner, C. S. (2008). International collaboration in science and the formation of a core group. Journal of Informetrics, 2(4), 317–325. http://doi.org/10.1016/j.joi.2008.07.003 Melin, G. (1999). Impact of national size on research collaboration: a comparison between northern european and american universities. Scientometrics, 46(1), 161–170. Moya Anegón, F.D. (2012). Aproximación al análisis institucional de la investigación: visibilidad e internacionalización. Lima, Perú: Seminario sobre Políticas Universitarias de Investigación. Must, Ü. (2014). The Impact of Multi-Authored Papers: The Case of a Small Country. Collnet Journal of Scientometrics and Information Management, 8(1), 41-47. http://doi.org/10.1080/09737766.2014.916874 Oldham, G. (2005). International scientific collaboration: a quick guide. Recuperado de http://www.scidev.net/global/policy-brief/international-scientific-collaboration-a-quick-gui.html Ortiz Rivera, L. A. (2003). Estudio bibliométrico de la producción científica de autores pertenecientes a instituciones puertorriqueñas en el Science Citation Index durante el período 1980-1998: Tesis doctoral. Getafe: Universidad Carlos III de Madrid. Persson, O., Glänzel, W. & Danell, R. (2004). Inflationary bibliometric values: The role of scientific collaboration and the need for relative indicators in evaluative studies. Scientometrics, 60(3), 421–432. Pouris, A. & Ho, Y.S. (2013). Research emphasis and collaboration in Africa. Scientometrics, 98(3), 2169–2184. http://doi.org/10.1007/s11192-013-1156-8 Puuska, H.M., Muhonen, R. & Leino, Y. (2013). International and domestic co-publishing and their citation impact in different disciplines. Scientometrics, 98(2), 823–839. http://doi.org/10.1007/s11192-013-1181-7 Rousseau, R. (2001). Are multi-authored articles cited more than single-authored ones? Are collaborations with authors from other countries more cited than collaborations within the country? A case study. Berlin : Gesellschaft für Wissenschaftsforschung. Recuperado de: https://uhdspace.uhasselt.be/dspace/ handle/1942/822 Sahu, S. R. & Panda, K. C. (2013). Does the multi-authorship trend influence the quality of an article? Scientometrics, 98(3), 2161–2168. http://doi.org/10.1007/s11192-013-1127-0 Sauer, R.D. (1988). Estimated of the returns to quality and coauthorship in economic academia. Journal of Political Economy, 96 (4): 855-866. Suárez Balseiro, C., García Zorita, C. & Sanz Casado, E. (2009). Multi-authorship and its impact on the visibility of research from Puerto Rico. Information Processing & Management, 45(4), 469–476. Walker Ramos, U.R. (2015). Memorial de presupuesto de la Universidad de Puerto Rico: Año fiscal 2015-2016. [San Juan, PR]: Cámara de Representantes de Puerto Rico. | |
| dspace.entity.type | Publication |
Download
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- 280-SuarezBalseiro_ciencia-Puerto-Rico.pdf
- Size:
- 528.54 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format


