Risk factors and diagnostic parameters of peri-implantitis : A prospective cohort study

Loading...
Thumbnail Image

Official URL

Full text at PDC

Publication date

2026

Defense date

11/07/2025

Editors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Complutense de Madrid
Citations
Google Scholar

Citation

Abstract

Primary prevention and early diagnosis are essential in managing periimplantitis, particularly given its high prevalence and rapid progression. Prevention strategies also comprise managing modifiable risk factors. The identification of risk and protective factors requires a longitudinal assessment to validate the temporality criterion. However, most available evidence on peri-implantitis risk factors is based on cross-sectional studies. The diagnosis of peri-implantitis relies on clinical assessments of probing pocket depth (PPD), bleeding on probing (BoP) and suppuration on probing (SoP), to gether with ara diographic examination. Identifying clinical parameters relevant for diagnosing a history of bone loss or predicting its future incidence would be clinically relevant. However, studies investigating beyond the dichotomous definition (BoP) (e.g., Bo Pextent and severity) and changes in PPD / peri-implant soft tissue dehiscence over time are still needed...
La prevención primaria y el diagnóstico precoz son esenciales para el tratamiento de la periimplantitis, especialmente dada su elevada prevalencia y rápida progresión. Las estrategias de prevención también comprenden la gestión basada en el control de los factores de riesgo modificables. La identificación de los verdaderos factores de riesgo y de protección requiere una evaluación longitudinal para verificar el criterio de temporalidad. Sin embargo, la mayoría de las pruebas disponibles sobre los factores de riesgo de periimplantitis se basan en estudios transversales, lo que dificulta la asociación temporal. El diagnóstico de la periimplantitis se basa en evaluaciones clínicas de la profundidad de sondaje, el sangrado al sondaje y la supuración, junto con un examen radiográfico. La identificación de parámetros clínicos relevantes para diagnosticar un historial de pérdida ósea o predecir su incidencia futura sería clínicamente relevante. Sin embargo, aún son necesarios estudios que investiguen más allá de la definición dicotómica del sangrado a sondaje (por ejemplo, extensión y severidad) y los cambios en la profundidad de sondaje / dehiscencia de tejidos blandos periimplantarios a lo largo del tiempo...

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Description

Tesis inédita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Odontología, leída el 11-07-2025

UCM subjects

Unesco subjects

Keywords

Collections