Las calizas del Páramo en el sur de la provincia de Palencia

Abstract

Hacia el techo de la serie neógena en el Sector Central de la Depresión del Duero afloran depósitos terrígeno-carbonatados correspondientes a ambientes fluviales y palustres (Unidad 4) cuya distribución de facies está condicionada por un relieve preexistente creado por la yuxtaposición de una tectónica de fractura sobre la morfología de la cuenca lacustre donde se depositaron los carbonatos de la Unidad 3 infrayacentes. Estos datos permiten proponer una profunda revisión de la estratigrafía del techo del Neógeno y discutir la validez del término "calizas del Páramo", pues existen dos niveles calizos identificables con tal nombre pero separados por una ruptura sedimentaria y por depósitos fluviales. El inferior (techo de la Unidad 3) fué el que HERNANDEZ PACHECO (1915) denóminó originalmente "calizas del Páramo" y ni es homogéneo (pues lateralmente también incluye margas) ni representa el final de la sedimentación neógena. El superior (techo de la Unidad 4), está ligado generalmente a la llanura de inundación del sistema fluvial. Los términos más altos del Neogeno están afectados por los procesos diagenéticos (encostramientos, karstificaciones) ligados a una superficie de arrasamiento poligénica y se han homogeneizado términos que originalmente presentaban distintas litologías, de modo que es muy fácil confundir ambos niveles, e incluso algunos de los intercalados en la Unidad 3, y denominarlos a todos con el mismo nombre. Por ello proponemos que el término "caliza del Páramo" se utilice sólo para referirse a los materiales que culminan la Unidad 3 y que son recubiertos por los materiales detrítico-carbonatados de la Unidad 4. [ABSTRACT] Towards the top of the Neogene succession in Central Sector of the Duero Basin there are fluvial and paludal deposits (Unít 4) with a facies pattem strongly controlled by a juxtaposition of tectonics and paleomorphology of the lacustrine basin where the underlying deposits (Unit 3) fonned. From these data a revision of the stratigraphy of the topmost Neogene and the use of the lerm "Páramo limestone" is proposed. There exist two limestone layers that can be identified as "Páramo limestone" separated by an unconformity and, locally, fluviatile coarse deposits. The lower layer (top of Unit 3) is the one originally named "Páramo limestone" by HERNANDEZ PACHECO (1915), il is not homogeneous (laterally it merges into marlstones) and it does not represent the end of the Neogene sedimentation. The upper layer (tap of Unít 4) is related to the top of the tluviatile deposits. The uppermost Neogene rocks have been affected by diagenetic processes (incrustation, karstification) related to a palygenic erosional surface which resulted in an homogenization of the originally different lithologies and textures. Consequently it is very easy to miss both members (and cven sorne older layers interlayered into the marly Unit ) naming all them in the same way. We propose that the term "Páramo limestone" be used only to refer to the materials culminating Unit 3 which are overlaid by the detritic-carbonate deposits of Unit 4.