Nuevas perspectivas acerca de la ejecución de resoluciones de terceros Estados en la Unión Europea

Abstract

Se analiza la sentencia del Tribunal de Justicia de 7 de abril de 2022 en el asunto H Limited y sus importantes implicaciones en relación con el reconocimiento y ejecución en los Estados miembros de la UE de resoluciones judiciales de terceros Estados. La disparidad entre los Estados miembros de sus regímenes de reconocimiento y ejecución de resoluciones de terceros Estados puede facilitar comportamientos oportunistas. Esta constatación refuerza la conveniencia de abordar de cara al futuro la unificación en el seno de la Unión del régimen de reconocimiento y ejecución de las resoluciones de terceros Estados.The judgment of the Court of Justice of 7 April 2022 in the H Limited case and its important implications in relation to the recognition and enforcement in the EU Member States of judgments of third States is discussed. The disparity between Member States regarding their regimes for the recognition and enforcement of third State judgments may facilitate opportunistic behaviours. This finding reinforces the desirability of addressing the future unification within the Union of the rules on recognition and enforcement of third State judgments.