Selection of the optimal stress test for the diagnosis of coronary artery disease
dc.contributor.author | San Román, J A | |
dc.contributor.author | Vila Costa, Isidro | |
dc.contributor.author | Castillo, J. A. | |
dc.contributor.author | Rollán, M. J. | |
dc.contributor.author | Hernández, M. | |
dc.contributor.author | Peral, V. | |
dc.contributor.author | Garcimartín, I. | |
dc.contributor.author | De la Torre, Mª del Mar | |
dc.contributor.author | Fernández-Avilés Díaz, Francisco Jesús | |
dc.date.accessioned | 2025-01-29T09:10:59Z | |
dc.date.available | 2025-01-29T09:10:59Z | |
dc.date.issued | 1998-10-01 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Comparar el valor y las limitaciones de la prueba de esfuerzo, la ecocardiografía con dipiridamol, la ecocardiografía con dobutamina-atropina y la MIBI-SPECT (tomografía computarizada por emisión monofotónica con tecnecio-99m metoxiisobutil nitrilo) durante la infusión de dobutamina en el diagnóstico de la enfermedad coronaria. Diseño: Se evaluó el rendimiento de estas cuatro pruebas en orden aleatorio en una cohorte consecutiva de pacientes. La presencia o ausencia de enfermedad coronaria se confirmó mediante angiografía coronaria. Ámbito - Dos centros universitarios y de atención terciaria. Pacientes - 102 pacientes consecutivos con dolor torácico y sin antecedentes de enfermedad coronaria. Se excluyó a diez pacientes con bloqueo de rama izquierda del haz de His para un análisis adicional de los resultados de la prueba de esfuerzo y la gammagrafía. Resultados - La MIBI-SPECT fue la prueba más sensible (87%) pero la menos específica (70%). La prueba de esfuerzo tuvo una sensibilidad del 66%, que aumentó al 80% cuando se excluyeron los pacientes con resultados no concluyentes. La ecocardiografía con dipiridamol y dobutamina presentó una sensibilidad (81%, 78%) y especificidad (94%, 88%) similares. Las cuatro pruebas tuvieron una precisión y valores predictivos positivos y negativos similares. La concordancia entre las técnicas ecocardiográficas fue excelente (detección de enfermedad coronaria 87%, κ = 0,72; análisis regional 93%, κ = 0,72; diagnóstico del vaso culpable 95%, κ = 0,92), y fue buena entre las técnicas ecocardiográficas y la MIBI-SPECT (diagnóstico del vaso culpable 90%, κ = 0,84 con dobutamina y 92%, κ = 0,85 con dipiridamol). Conclusiones: La prueba de esfuerzo tiene una sensibilidad comparable a otras pruebas en pacientes capaces de hacer ejercicio y sin anomalías eléctricas basales. La mayor sensibilidad la ofrece la MIBI-SPECT y la mayor especificidad se obtiene con la ecocardiografía de esfuerzo. Se obtiene información redundante con la ecocardiografía con dipiridamol, la ecocardiografía con dobutamina y la MIBI-SPECT. | |
dc.description.department | Depto. de Medicina | |
dc.description.faculty | Fac. de Medicina | |
dc.description.refereed | TRUE | |
dc.description.status | pub | |
dc.identifier.citation | Román JAS, Vilacosta I, Castillo JA, et al. Selection of the optimal stress test for the diagnosis of coronary artery disease. Heart 1998;80:370-376. | |
dc.identifier.doi | 10.1136/hrt.80.4.370 | |
dc.identifier.essn | 1468-201X | |
dc.identifier.issn | 1355-6037 | |
dc.identifier.officialurl | https://doi.org/10.1136/hrt.80.4.370 | |
dc.identifier.relatedurl | https://heart.bmj.com/content/80/4/370.long | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14352/116774 | |
dc.journal.title | Heart | |
dc.language.iso | eng | |
dc.page.final | 376 | |
dc.page.initial | 370 | |
dc.publisher | British Cardiovascular Society | |
dc.rights.accessRights | restricted access | |
dc.subject.cdu | 616.12 | |
dc.subject.keyword | coronary artery disease | |
dc.subject.keyword | dipyridamole | |
dc.subject.keyword | dobutamine | |
dc.subject.keyword | scintigraphy | |
dc.subject.ucm | Cardiología | |
dc.subject.unesco | 3205.01 Cardiología | |
dc.title | Selection of the optimal stress test for the diagnosis of coronary artery disease | |
dc.type | journal article | |
dc.type.hasVersion | VoR | |
dc.volume.number | 80 | |
dspace.entity.type | Publication | |
relation.isAuthorOfPublication | 682866f9-0c47-49b8-8796-75241efb2c64 | |
relation.isAuthorOfPublication | dc1b7d41-07c3-469b-b54b-4efe70823667 | |
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | 682866f9-0c47-49b8-8796-75241efb2c64 |
Download
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Selection of the optimal stress test.pdf
- Size:
- 206.37 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format