Aplicación forense de la lex Tabulae Bembinae

Abstract

En este artículo se analiza la relevancia que tuvo la lex Tabulae Bembinae en la práctica judicial. En este sentido, se ha estudiado la terminología jurídica usada en diversos procesos, para poner en evidencia la importancia que tuvo la reforma ideada por el tribuno de la plebe Cayo Graco. Como es sabido, la norma de referencia en el ámbito de la determinación del tipo delictivo en época republicana es la lex Tabulae Bembinae, pues introdujo una importante novedad en la política criminal romana especificando lo máximo posible la conducta delictiva. Efectivamente, el texto epigráfico define la modalidad ejecutiva del delito por medio de cinco participios: ablatum, captum, coactum, conciliatum y aversum. Con esta descripción del elemento objetivo del delito el legislador pretendió comprender en el tipo delictivo todo comportamiento doloso dirigido a conseguir un lucro ilícito en perjuicio de la población aliada o sometida a Roma. Esta regulación jurídica, además, se mantuvo inalterada, según todos los indicios, en la sucesión de disposiciones normativas que se dieron en el ámbito del crimen repetundarum hasta la lex Iulia de repetundis. Como ya he adelantado, en este trabajo se ha realizado un análisis de los procesos de repetundis ex lege Cornelia que han sido conservados en los escritos de Cicerón para determinar el alcance práctico que tuvo la configuración jurídica del delito que ideó Cayo Graco.