Comparative systematic value between dental and external: Skeletal features in western european chiroptera

Abstract

Diagnostic characters in biosystematics have low variability and congruent distribution. In mammals they are mainly external and skeletal features. The distribution of diagnostic and non-diagnostic characters often shows a poor degree of congruence. Dental characters of isolated teeth of 21 recent species of bats (Chiroptera) have been chosen and ¡malyzed to compare with the distribution of external and ske1etal diagnostic characters. The degree of congruence of these distributions would be a measure of the diagnostic value of dental characters. A phenetic approach of the character analysis and clustering method (UPGMA and single linkage) and the correlation coefficient between the similarity matrices have been used for this purpose. The classification based on dental features shows a higher power of discrimination and a lesser degree of stability than that based on the chosen external and ske1etal features. Congruence between both sets of characters have been found to be one of the highest (r = 0.77) and consequently, we conclude that dental characters in bats have a high diagnostic value and thus fossil and recent populations can be studied using the same criteria. [RESÚMÉ] Les caracteres diagnostiques en biosystématique sont choisis pour leur faible variabilité et leur distribution concordante. Chez les Marnmiferes, ils se trouvent surtout dans la morphologie externe et le sque1ette. D'autres caracteres sont considérés non-diagnostiques en raison de leur distribution peu concordante avec les caracteres diagnostiques. Dans 21 esperes récentes de chauve-souris (Chiropteres), nous avons choisi et analysé 23 caracteres des dents isolées. La distribution de ces caracteres dentaires dans les esperes étudiées est comparée avec la distribution des caracteres diagnostiques de la morphologie externe et du sque1ette, sur lesque1s est fondée l'identification de ces especes. Le degré de concordance des deux distributions serait une mesure de la valeur diagnostique des caracteres dentaires, qui pourraient alors etre aussi utiles dans l'identification des esperes. . Les distributions des caracteres ont été analysées par la méthode phénétique UPGMA et « single linkage », puis par l'analyse de corrélations entre les matrices de similitude. La classification basée sur les caracteres dentaires mOÍltre un plus grand pouvoir de discrimination que celle fondée sur les caracteres externes et squelettiques, qui ne suffit pas a distinguer les 21 esperes. Elle a par contre un degré de stabilité plus faible, car les différentes méthodes arrivent a des groupements différents. La classification basée sur des caracteres externes et squelettiques est plus stable, ne variant pas beaucoup quand on change la méthode de groupemen!. La corrélation entre les deux matrices de similitude est l'une des plus grandes observées (0,77) ; on peut en conclure que les caracteres dentaires chez les chauvesouris ont une distribution conforme avec celle des caracteres diagnostiques, et done peuvent etre aussi utilisés en systématique. Par conséquent, les memes criteres d'identification pourront etre appliqués a l'étude des populations fossiles et récentes.