Estudio comparado de la ordenación del arbitraje comercial internacional en el Estado de Catar y en Emiratos Árabes Unidos : la Shari'a como circunstancia arbitral

Abstract

El Orbis islámico contemporáneo es testigo de la convivencia entre la todopoderosa Shari’a y un corpus juris inspirado en la tradición de los sistemas de Derecho civil y de Derecho Anglosajón o Common Law, que viene incorporándose a esta geografía desde principios del s. XIX. Tal incorporación no ha pretendido restringir el ámbito de aplicación de la Shari’a, pero sí ha afectado su expresión jurídica tradicional y ha planteado el intrincado debate acerca de la compatibilidad del Derecho Islámico, como sistema jurídico, con la globalización, como proceso histórico.La institución arbitral no ha vivido ajena a esta realidad y ha sido parte del enconado enfrentamiento entre los sectores más tradicionalistas de la doctrina islámica, que abogan por someter la institución a la Shari’a y por definir modelos shari’a-compliant; y sectores más progresistas, que apoyan una asimilación irreversible de los estándares arbitrales contemporáneos en las jurisdicciones islámicas...Since the beginning of the 19 c., a contemporary legal corpus coexists with the almighty Shari’a in the Islamic Orbis. Such legal codes, which are inspired by the tradition of Civil Law and Common Law systems, have not purported to restrict Shari’a’s scope but have affected its traditional legal expression, informing the debate on the compatibility of Islamic law with globalization.The arbitration institution has been no stranger to it, and hence the bitter confrontation between traditionalists, who advocate the understanding of arbitration from the Shari’a perspective and the definition of Shari’a-compliant models; and modernists, who have opted for progressive and irreversible assimilation of contemporary standards of international commercial arbitration in Islamic jurisdictions...