Veinte respuestas estándar a la solicitud de acceso, ajustadas a la Ley 19/2013
Loading...
Full text at PDC
Publication date
2016
Advisors (or tutors)
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Tirant lo Blanch ; INAP
Citation
Cousido González M. P.; Gutiérrez David M. E. Veinte respuestas estándar a la solicitud de acceso, ajustadas a la Ley 19/2013. En Cousido González M.P., coordinadora. Libro Blanco sobre gestión de oficinas de transparencia: procedimientos y casos de estudio para las universidades públicas. Valencia: Tirant lo Blanch, Instituto Nacional de Administraciones Públicas, p. 439-507
Abstract
Con la aprobación de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (LTAIBG), se plantea un reto para Administraciones y Sector Público Institucional, entre los que se incluyen las Universidades Públicas, sujeto a las obligaciones de ley de transparencia no sólo en términos sustantivos (publicidad activa y ejercicio del derecho de acceso a la información pública), sino también procedimental (gestión de los portales de transparencia y de las solicitudes de acceso a la información pública por las Oficinas de Transparencia correspondientes). A falta de doctrina y práctica consolidada en nuestras Administraciones en general, y en nuestras Universidades en particular, el enfoque del libro en general y del capítulo en particular, toma como referencia la doctrina comparada anglosajona en materia de acceso a la información (freedom of information) del Reino Unido y EEUU, ámbitos en los que las coautoras del Capítulo han investigado y publicado. La Guía Básica de Tramitación de Solicitudes de Acceso de la Administración General del Estado apenas si acababa de publicarse en noviembre de 2015.
En este contexto, y teniendo en mente a los responsables de Oficinas de Transparencia Id de Unidades Productoras de información, el Capítulo desarrolla un protocolo de procedimiento para la gestión de las solicitudes de acceso presentadas por los ciudadanos teniendo en cuenta los supuestos legales de desestimación, de inadmisión y de denegación total o parcial de acceso, y otros aspectos procedimentales, como los plazos de respuesta a una solicitud y extensión del plazo para responder, alegaciones de terceros, disociación de datos personales, o aspectos metodológicos en la ponderación de intereses (test del interés público y test del daño). En particular, la doctrina y guías del Information Commissioner's Office en el Reino Unido se toman como modelo de referencia para desarrollar hasta veinte modelos de respuesta a las solicitudes de acceso.
Metodológicamente, el Capítulo es una apuesta por aunar la doctrina existente sobre transparencia y derecho de acceso con la práctica más consolidada que en el momento ofrecía el Derecho anglosajón en un intento de ofrecer un marco de referencia y apoyo a las recién creadas Oficinas de Transparencia y Unidades Productoras de Información.
Description
El Libro en general y el Capitulo, en particular, forma parte la producción científica del Grupo consolidado de Investigación, TRABUCOM, Buena Gobernanza, Transparencia y Comunicación, al que ha pertenecido la co-autora. Vinculada a la aportación de la co-autora en este Capítulo, se organizaron sólo en 2016 las siguientes actividades:
- Participación en «Lecciones de las que aprender transparencia y buen gobierno del ámbito anglosajón» (conferencia). IV Congreso Internacional del Avance del Gobierno Abierto, Universidad de Valencia, 6 y 7/09/2017. Entidad organizadora: Departamento de Derecho Constitucional y Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Valencia, Conselleria de Transparència de la Generalitat Valenciana, Red Derecho TICS.
- Participación en el IX Simposio "Las Sociedades ante el Reto Digital" (UNINORTE, Barranquilla, Colombia, 17 de marzo de 2016). Mesa Redonda: "La Promoción de la Transparencia Universitaria en la Era Digital" (conferencia).
- Organización y coordinación del Quinto Taller Pionero en Gestión de Oficinas de Transparencia: Intereses económicos y comerciales, activos intangibles y lobismo. Casos Representativos Españoles y Comparados, impartido por Estrella Gutiérrez David (URJC) y por Esperanza Zambrano Gómez (Consejo de Transparencia y Buen Gobierno de España), 3 de mayo de 2016, Facultad de Ciencias de la Información, UCM (conferencia).
- Organización y coordinación del Cuarto Taller Pionero en Gestión de Oficinas de Transparencia: Criterios interpretativos 2015-2016 del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (casos representativos y práctica comparada). Presentación del Libro Blanco sobre Gestión de Oficinas de Transparencia: Procedimientos y Casos de Estudio (Tirant lo Blanch, 2016), obra de colaboración con la participación de los siguientes autores: Mariana Alba, Estrella Gutiérrez, Carolina Montoya, Manuel de Santiago, Leticia Porto y Pilar Cousido (31 de marzo de 2016), Facultad de Ciencias de la Información, UCM.
- Organización y coordinación del Congreso "El Impacto de la Ley de Transparencia Española en el Sector Privado: Retos y Oportunidades". Organización: DENAE, Universidad Carlos III y TRA.BU.COM.












