La diferenciación social en el ámbito público: el uso del espacio urbano como elemento de distinción y diferenciación sociales. Un estudio de caso del Barrio del Pilar de la CAM
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication date
2014
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid
Citation
Echaves, C. y Echaves, A. (2014). “La diferenciación social en el ámbito público: el uso del espacio urbano como elemento de distinción y diferenciación sociales. Un estudio de caso del Barrio del Pilar de la CAM”. En H. Cairo y L. Finkel (Coords.), Crisis y cambio. Propuestas desde la Sociología (pp. 386-396). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Abstract
Uno de los hechos que dota de luz propia a la dimensión espacial en la ciudad es la concepción del espacio
urbano como contexto donde se enmarcan las relaciones sociales, y como expresión de las mismas, lo
“urbano” se transforma, no solo, en el marco de la acción, sino en “la condición y el símbolo de la relación
entre los hombres” (Simmel, 1924). En el caso concreto del barrio de la Comunidad de Madrid que aq
se presenta como objeto de estudio, el Barrio del Pilar, nos encontramos con un ámbito/espacio en el qu
existen grandes diferencias socioeconómicas y por tanto, se parte de una hipótesis general que constata
grandes diferencias en cuanto a la estructura urbana, dotando a dicho barrio de una cierta heterogeneidad
urbana manifestada en función de las distintas fases urbanísticas que componen al mismo. Además, creemos
oportuno hablar de una acentuada heterogeneidad poblacional en cuanto al uso del espacio público como
lugar ritualizado de interacción social. Segunda hipótesis que se ejemplifica en un proceso que implicaría
que las relaciones sociales concretas que se establecen en esos ámbitos no son ejercidas de igual manera
por toda la población que reside en el barrio, sino que en función de las distintas fases que lo componen,
y por tanto, de la condición socioeconómica que las envuelve, la intensidad de la vida pública tenderá a
variar, lo que conllevaría a una diversificación en el uso del espacio público vinculado a una desigualdad
social, entendiendo la desigualdad social como un elemento ligado a la imagen espacial