Análisis comparativo entre el abordaje abierto y el laparoscópico en la cistectomía en los pacientes con cáncer de vejiga

dc.contributor.advisorHerranz Amo, Felipe Bernardo
dc.contributor.advisorHernández Fernández, Carlos
dc.contributor.authorSubirá Ríos, David
dc.date.accessioned2023-06-16T15:00:53Z
dc.date.available2023-06-16T15:00:53Z
dc.date.defense2021-02-26
dc.date.issued2021-07-13
dc.descriptionTesis inédita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Medicina, Departamento de Cirugía, leída el 26/02/2021
dc.description.abstractA pesar de los avances técnicos y de las mejoras en el manejo perioperatorio del paciente sometido a cistectomía radical, ésta sigue siendo una cirugía con alta morbimortalidad. La implementación del abordaje laparoscópico en esta cirugía no se ha generalizado entre los urólogos como ha sucedido en otras patologías oncológicas. Entre las causas que lo explican están la dificultad técnica que limita su reproductividad y las dudas en el adecuado control oncológico por el riesgo de diseminación tumoral durante el abordaje laparoscópico. Actualmente no hay aún evidencia de un claro beneficio del abordaje laparoscópico (CRL) frente al todavía considerado como estándar: la cirugía abierta (CRA). OBJETIVO: El objetivo del estudio es evaluar la eficacia del abordaje laparoscópico frente a la cirugía abierta mediante el análisis de morbilidad y resultados oncológicos: supervivencia global y cáncer específica, márgenes quirúrgicos y recurrencia. Además, analizamos nuestra experiencia en la cistectomía laparoscópica...
dc.description.abstractDespite technical advances and perioperative improvements in the management of the patient undergoing radical cystectomy, this procedure remains a challenge associated with high morbidity and mortality rates. Similarly to what happened in other oncological entities, the implementation of the laparoscopic approach in this procedure has not been widely adopted among urologists. The causes that may explain this fact are technical difficulty (that limits its reproducibility), and concerns regarding adequate oncological control (due to the increased risk of tumor spreading with the laparoscopic approach). Currently, there is still no evidence of a clear benefit of the laparoscopic radical cystectomy(LRC) when compared to what is still considered the standard: open radical cystectomy(ORC). PURPOSE: The aim of this study is to evaluate the efficacy of the laparoscopic approach in opposition to its open counterpart by analyzing morbidity and oncological results: overall and specific cancer survival, surgical margins, and recurrence. In addition, we analyze our own experience with laparoscopic radical cystectomy...
dc.description.facultyFac. de Medicina
dc.description.refereedTRUE
dc.description.statusunpub
dc.eprint.idhttps://eprints.ucm.es/id/eprint/66917
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/5472
dc.language.isospa
dc.page.total219
dc.publication.placeMadrid, España
dc.publisherUniversidad Complutense de Madrid
dc.rights.accessRightsopen access
dc.subject.cdu616.62-006.04(043.2)
dc.subject.keywordCistectomía
dc.subject.keywordLaparoscopia
dc.subject.keywordCirugía abierta
dc.subject.keywordCáncer vesical
dc.subject.keywordCirugía robótica
dc.subject.keywordCystectomy
dc.subject.keywordLaparoscopy
dc.subject.keywordOpen surgery
dc.subject.keywordBladder cancer
dc.subject.keywordRobotic surgery
dc.subject.ucmCirugía
dc.subject.ucmNefrología y urología
dc.subject.ucmOncología
dc.subject.unesco3213 Cirugía
dc.subject.unesco3201.01 Oncología
dc.titleAnálisis comparativo entre el abordaje abierto y el laparoscópico en la cistectomía en los pacientes con cáncer de vejiga
dc.typedoctoral thesis
dspace.entity.typePublication
relation.isAdvisorOfPublicationc61c48c8-c5ae-401a-a3a5-4174011d320d
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscoveryc61c48c8-c5ae-401a-a3a5-4174011d320d

Download

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
T42742.pdf
Size:
2.27 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections