La competición por el poder en Uzbekistán: neopatrimonialismo y autoritarismo durante y después de Karimov

Abstract

Tras el fallecimiento en 2016 del primer presidente del Uzbekistán independiente, Islam Karimov —previamente al frente de la República Socialista Soviética Uzbeka antes del hundimiento de la URSS—, el sistema autoritario creado y dirigido por él durante más de dos décadas entró en un camino incierto. Con la elección como sucesor de Shavkat Mirziyoyev, primer ministro desde 2003, la continuidad del régimen parece garantizada, ya que las mismas élites siguen ejerciendo el control sobre el poder estatal y el sistema político. Sin embargo, queda por saber hasta qué punto las decisiones del nuevo presidente contribuirán a mantener la cohesión y estabilidad del país. Aunque el rasgo comúnmente más destacado en los análisis de la política y sociedad uzbekas sea el carácter autoritario de su gobierno, una comprensión exclusivamente basada en la ausencia de un sistema democrático sería incompleta y determinista, al asumir una distribución estática del poder preservada por las normas jurídicas e instituciones políticas existentes. En consecuencia, al analizar la heterogeneidad de las trayectorias de los regímenes centroasiáticos —de los cuales sólo Kirguistán ha experimentado variaciones en el eje autoritarismo-democracia liberal—, el centro de atención debe orientarse hacia la competición de las élites por el establecimiento y distribución de la autoridad estatal; así como los desafíos desde las regiones a las autoridades centrales, que continúan siendo intensos.