SARC-T a new physical test for sarcopenia assessment with development, validation and physiological evaluation
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication date
2026
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Frontiers Media
Citation
Pedauyé-Rueda B, Maté-Muñoz JL, Hernández-Lougedo J, Aparicio-García I, Cerrolaza-Tudanca S, Rozalén-Bustín M, Rodríguez-Moreno I and García-Fernández P (2026) SARC-T a new physical test for sarcopenia assessment with development, validation and physiological evaluation. Front. Aging 7:1649622. doi: 10.3389/fragi.2026.1649622
Abstract
Fondo:
La sarcopenia es una enfermedad caracterizada por la pérdida progresiva de masa y fuerza muscular asociada con el envejecimiento. Existen marcadas diferencias en su prevalencia según el algoritmo diagnóstico utilizado. Se ha demostrado que la potencia muscular es el predictor más relevante para determinar las limitaciones funcionales en adultos mayores. Los objetivos de este estudio fueron evaluar el rendimiento de la Prueba Optoelectrónica de Velocidad de Elevación de Silla para Sarcopenia (SARC-T) como alternativa complementaria a las pruebas que determinan la probabilidad de sarcopenia y/o evalúan su gravedad, así como analizar su correlación con otras pruebas validadas.
Métodos:
Se realizó un análisis transversal en una población residente en centros de atención a personas mayores. Se realizaron todas las pruebas físicas incluidas en la segunda versión del algoritmo diagnóstico desarrollado por el Grupo de Trabajo Europeo sobre Sarcopenia en Personas Mayores 2 (EWGSOP2) en 2019. Además, se administró la prueba SARC-T para medir la velocidad a la que los participantes se levantaban de una silla. También se monitorizaron variables fisiológicas, como la frecuencia cardíaca (FC), la presión arterial sistólica (PAS) y la saturación de oxígeno (SpO₂ ).
Resultados:
El grupo con sarcopenia mostró un rendimiento físico significativamente menor que el grupo sin sarcopenia en todas las pruebas. A nivel fisiológico, no se encontraron diferencias significativas entre los grupos en las pruebas 5-STST, Handgrip y TUG. Además, la SARC-T mostró una fuerte correlación con Handgrip (r = 0,800), 5-STST (r = -0,719) y TUG (r = -0,523), y una correlación moderada con Gait Speed (r = -0,438) en el grupo con sarcopenia.
Conclusión:
El SARC-T podría ser una herramienta complementaria segura, precisa y de bajo impacto para evaluar la probabilidad y la gravedad de la sarcopenia.
Description
Background:
Sarcopenia is a disease characterized by the progressive loss of muscle mass and strength associated with aging. There are marked differences in sarcopenia prevalence depending on the diagnostic algorithm used. It has been demonstrated that muscle power is the most relevant predictor for determining functional limitations in older adults. The objectives of this study were to evaluate the performance of the Sarcopenia Optoelectronic Chair-Rise Velocity Test (SARC-T) as complementary alternative to tests that determinate probable sarcopenia and/or assess its severity, as well as to assessment analyze its correlation with other validated tests.
Methods:
A cross-sectional analysis was conducted in a population residing in elderly care centers. All physical tests included in the second version of the diagnostic algorithm developed by the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2) in 2019 were performed. In addition, the SARC-T was administered to measure the speed at which participants rose from a chair. Physiological variables, including heart rate (HR), systolic blood pressure (SBP), and oxygen saturation (SpO2), were also monitored.
Results:
The sarcopenia group showed significantly lower physical performance than the non-sarcopenia group in all tests. At a physiological level, no significant differences were found between groups in the 5-STST, Handgrip, and TUG. Additionally, the SARC-T showed a strong correlation with Handgrip (r = 0.800), 5-STST (r = −0.719) and TUG (r = −0.523), and a moderate correlation with Gait Speed (r = −0.438) in sarcopenia group.
Conclusion:
The SARC-T could be a safe, accurate, and low-impact complementary tool for assessing the probability and severity of sarcopenia.












