Fracture Load of Metal, Zirconia and Polyetheretherketone Posterior CAD-CAM Milled Fixed Partial Denture Frameworks
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication date
2021
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI)
Citation
Rodríguez V, Tobar C, López-Suárez C, Peláez J, Suárez MJ. Fracture Load of Metal, Zirconia and Polyetheretherketone Posterior CAD-CAM Milled Fixed Partial Denture Frameworks. Materials (Basel). 2021 Feb 18;14(4):959. doi: 10.3390/ma14040959. PMID: 33670544; PMCID: PMC7922591.
Abstract
Objetivo: El objetivo de este estudio fue investigar la resistencia a la carga hasta la fractura total y el patrón de fractura de las estructuras para prótesis dentales fijas parciales (FPDs) soportadas por dientes, fabricadas con diferentes materiales mediante sistemas CAD/CAM.
Materiales y métodos: Se fabricaron treinta especímenes estandarizados con dos pilares para cementar estructuras de FPDs posteriores de tres unidades con un póntico intermedio. Los especímenes se dividieron aleatoriamente en tres grupos (n = 10 cada uno) según el material: grupo 1 (MM) - metal fresado; grupo 2 (L) - circonia; y grupo 3 (P) - Poliéteretercetona (PEEK). Los especímenes se sometieron a ciclos térmicos y posteriormente a una prueba de flexión en tres puntos hasta la fractura completa. Para ello fue empleada una máquina de ensayo universal tipo Servosis a una velocidad de 1 mm/min). Se aplicaron cargas compresivas axiales en la fosa central de los pónticos. El análisis de datos se realizó utilizando el análisis de varianza unidireccional, prueba post hoc de Tamhane y estadísticas de Weibull (α = 0,05).
Resultados: Se observaron diferencias significativas entre los grupos para la carga de fractura (p <0,0001). Los núcleos de MM mostraron los valores de resistencia a la fractura más altos. El grupo PEEK registró valores de resistencia más altos que las muestras de circonia. Las estadísticas de Weibull corroboraron estos resultados. El patrón de fractura fue diferente entre los grupos.
Conclusiones: El metal fresado proporcionó los valores de resistencia a la fractura más altos, seguido de PEEK y circonia. Sin embargo, todos los grupos probados demostraron valores clínicamente aceptables, superiores a 1000 N. PEEK podría considerarse una alternativa prometedora para FPD posteriores.
Description
- MÉTRICAS DE USO Y LECTURA, INFLUENCIA Y VISIBILIDAD SOCIAL -
(Número de visualizaciones, descargas, visitas en plataformas digitales de comunicación)
Citas en la Web of Sciences: 11
Referencias en la Web of Sciences: 64
Citas en Google Académico: 25
- ANÁLISIS DE CITAS NORMALIZADAS - FWCI (Field-Weighted Citation Impact)- de SCOPUS -
Total citas en Scopus: 14 (percentil 79). Impacto de las citas ponderadas por campos: 1,37.
PlumX Metrics: 14 citas indexadas. Capturas: 37.
Citas en OPEN ACCESS: 8
Citas por AÑOS: 2022: 5; 2023: 9.
Citas por ENTIDADES DE AFILIACIÓN (10 mejores registros): In.nü Üniversitesi: 2; Università degli studi di Bari Aldo Moro: 2; Islamic Internabonal University Islamabad: 1;Tecnologica Research Insbtute and Marrelli Health: 1;Chanesar Goth Mehmoodabad Road: 1; Klinikum der Universität München: 1; Chiang Mai University: 1; Future University in Egypt: 1; Université de Genève: 1; Fujian Medical University: 1.
Citas por PAÍSES (5 mejores registros): China: 2; Italia: 2; Arabia Saudía: 2; Turquía: 2; Brasil: 1.
Citas por REVISTAS FUENTE (5 mejores registros): Clinical Oral Invesbgabons: 2; Polymers: 2;
Chinese Journal of Stomatology: 1; European Journal of Oral Sciences: 1; Internabonal Journal of
Environmental Research and Public Health: 1.
BASES DE INDEXACIÓN (MIAR): Science Citation Index Expanded (Clarivate), Scopus (ELSEVIER),
Academic Search Ultimate (EBSCO), DOAJ, CAB Abstracts (CABI), Compendex (ELSEVIER),
Engineering Source (EBSCO), INSPEC (The Institution of Engineering and Technology), Materials
Science & Engineering Collection (ProQuest), Technology Collection (ProQuest)
- MÉTRICAS SOBRE EL IMPACTO CIENTÍFICO DEL MEDIO -
Posición del medio en un listado de medios ordenados por impacto
Journal Citation Reports
Journal Impact Factor 2021 (JIF): 3,748
Rank by Journal Impact Factor
Categoría: METALLURGY & METALLURGICAL ENGINEERING – SCIE
Posición: 18/79
Cuartil: Q1
Percentil: 88,93
Journal Citation Indicator 2021 (JCI): 0,62
Rank by Journal Citation Indicator
Categoría: METALLURGY & METALLURGICAL ENGINEERING
Posición: 21/91
Cuartil: Q1
Percentil: 77,47
- MÉTRICAS SOBRE LA CALIDAD DE LA GESTIÓN DE LA REVISTA -
(Obtención de reconocimiento a la calidad en el proceso de trabajo del medio de difusión)
SHERPA/ROMEO – BEST PRACTICE (Buenas prácticas del medio)
Publicaciones OA: Incluye la publicación en Acceso Abierto.
Embargo: No embargo
La revista usa licencia CC BY 4.0 (Creative Commons): Una obra con esta licencia puede usarse para lo que se desee, incluya o no modificación de la misma, sea o no comercial, siempre y cuando se cite al autor.
Propietarios de derechos de autor: los autores
Depósito del editor: PubMed Central
Localización: Cualquier repositorio; Repositorio designado (PubMed Central); Sitio web de la revista
Condiciones: La fuente publicada debe reconocerse con cita.