Dimensión curricular de la educación emprendedora
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication date
2021
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Síntesis
Citation
Fernández-Salinero Miguel, C. (2021). Dimensión curricular de la educación emprendedora. En Educación emprendedora: Fundamentos y elementos para la transferencia e innovación pedagógica (pp. 99-140). Síntesis.
Abstract
Conseguir el desarrollo y promoción de la educación emprendedora es uno de los objetivos políticos clave de la Unión Europea (UE) y de sus Estados miembros desde hace muchos años. En el contexto actual de alta tasa de desempleo juvenil, crisis económica y rapidez de cambios aparejados a nuestra compleja economía y sociedad del conocimiento, las competencias transversales y, particularmente el emprendimiento, son esenciales para conseguir que la juventud llegue a convertirse en una ciudadanía activa, creativa y emprendedora. Los enfoques y objetivos de la educación emprendedora pueden variar en función del contexto y del concepto que de ella se tenga. En un extremo del espectro se encuentra una visión más restrictiva que se centra en el desarrollo de un conjunto de conocimientos, destrezas y actitudes que necesitan los y las jóvenes para montar y dirigir su propia empresa. El otro extremo subraya el emprendimiento como competencia clave que busca capacitar a la juventud y ofrecerle las competencias transversales necesarias para la ciudadanía activa, la empleabilidad y, posiblemente pero no de forma necesaria, el emprendimiento. Existiendo un término medio que incide en transformar ideas creativas en acciones emprendedoras, que se puedan traducir en la creación de un negocio o también implementarse en organizaciones ya existentes como actividades de intraemprendimiento (European Commission/EACEA/Eurydice, 2016). Por lo tanto, se considera necesario proporcionar a la juventud los conocimientos básicos acerca de lo que es el emprendimiento, las destrezas sociales necesarias para poder utilizar dichos conocimientos, así como las actitudes y aptitudes imprescindibles para considerarlo como una alternativa profesional, fomentando con todo ello una mentalidad emprendedora, e incluso, una inteligencia emprendedora, si nos apoyamos en la teoría de las inteligencias múltiples de Gardner (1987, 2011), que favorezca la toma de decisiones, la responsabilidad, el arriesgar sin temor y la lucha diaria con creatividad y determinación. Podríamos considerar a la inteligencia emprendedora, desde esta perspectiva, como la novena inteligencia, la cual reúne elementos de la intrapersonal que potencia el sentido de uno/a mismo/a, la interpersonal que facilita las relaciones con otros/as, y la naturalista que permite analizar las características del entorno e interactuar con él (Fernández-Salinero y De La Riva, 2014). En este sentido, la legislación, tanto educativa como no educativa, incide en que la educación es la clave de la transformación mediante la formación de personas activas con autoconfianza, curiosas, emprendedoras e innovadoras, y apuesta por la enseñanza de competencias adecuadas y transmitidas de forma transversal, así como por la enseñanza del espíritu emprendedor en los diferentes niveles educativos. Sin lugar a dudas, la educación es la vía adecuada para la transmisión de nuevas informaciones, específicamente en un país donde la cultura del emprendimiento no es una tradición. De ahí el interés de este capítulo donde pretendemos ahondar en cómo se aborda la educación emprendedora en el currículo escolar y en cómo es posible mejorarla con planteamientos pedagógicos activos y ágiles.
The development and promotion of entrepreneurial education has constituted one of the key political objectives of the European Union (EU) and its Member States for many years. In the current context—marked by high youth unemployment rates, economic crisis, and the rapid transformations characteristic of our complex knowledge-based economy and society—transversal competences, and particularly entrepreneurship, are essential for enabling young people to become active, creative, and enterprising citizens. Approaches to and objectives of entrepreneurial education vary depending on the context and on the conceptualization adopted. At one end of the spectrum lies a more restrictive perspective, focused on the development of a set of knowledge, skills, and attitudes that young people require in order to establish and manage their own businesses. At the opposite end, entrepreneurship is framed as a key competence aimed at empowering young people and equipping them with the transversal skills necessary for active citizenship, employability, and, potentially—but not necessarily—entrepreneurial venture creation. Between these poles lies an intermediate approach that emphasizes the transformation of creative ideas into entrepreneurial action, which may materialize in the creation of new businesses or be implemented within existing organizations as intrapreneurial initiatives (European Commission/EACEA/Eurydice, 2016). Consequently, it is considered essential to provide young people with fundamental knowledge regarding the nature of entrepreneurship, the social skills required to apply such knowledge, and the attitudes and aptitudes necessary to regard entrepreneurship as a viable professional pathway. Collectively, these elements contribute to fostering an entrepreneurial mindset, and even an entrepreneurial form of intelligence—drawing on Gardner’s theory of multiple intelligences (1987, 2011)—that promotes informed decision-making, responsibility, willingness to take risks without fear, and daily engagement with creativity and determination. From this perspective, entrepreneurial intelligence may be conceptualized as a ninth intelligence, integrating elements of intrapersonal intelligence (which strengthens self-awareness), interpersonal intelligence (which facilitates interaction with others), and naturalistic intelligence (which enables individuals to analyze and engage with their environment) (Fernández-Salinero & De La Riva, 2014). In this regard, both educational and non-educational legislation underscore education as the central mechanism for societal transformation through the formation of active, self-confident, curious, entrepreneurial, and innovative individuals. Such legislation supports the teaching of appropriate competences through transversal approaches, as well as the incorporation of entrepreneurial spirit across different educational stages. Undoubtedly, education constitutes the most suitable means of transmitting new knowledge, particularly in contexts where an entrepreneurial culture has not been traditionally established. This chapter, therefore, aims to examine how entrepreneurial education is integrated into the school curriculum and how it may be strengthened through active and agile pedagogical approaches.
The development and promotion of entrepreneurial education has constituted one of the key political objectives of the European Union (EU) and its Member States for many years. In the current context—marked by high youth unemployment rates, economic crisis, and the rapid transformations characteristic of our complex knowledge-based economy and society—transversal competences, and particularly entrepreneurship, are essential for enabling young people to become active, creative, and enterprising citizens. Approaches to and objectives of entrepreneurial education vary depending on the context and on the conceptualization adopted. At one end of the spectrum lies a more restrictive perspective, focused on the development of a set of knowledge, skills, and attitudes that young people require in order to establish and manage their own businesses. At the opposite end, entrepreneurship is framed as a key competence aimed at empowering young people and equipping them with the transversal skills necessary for active citizenship, employability, and, potentially—but not necessarily—entrepreneurial venture creation. Between these poles lies an intermediate approach that emphasizes the transformation of creative ideas into entrepreneurial action, which may materialize in the creation of new businesses or be implemented within existing organizations as intrapreneurial initiatives (European Commission/EACEA/Eurydice, 2016). Consequently, it is considered essential to provide young people with fundamental knowledge regarding the nature of entrepreneurship, the social skills required to apply such knowledge, and the attitudes and aptitudes necessary to regard entrepreneurship as a viable professional pathway. Collectively, these elements contribute to fostering an entrepreneurial mindset, and even an entrepreneurial form of intelligence—drawing on Gardner’s theory of multiple intelligences (1987, 2011)—that promotes informed decision-making, responsibility, willingness to take risks without fear, and daily engagement with creativity and determination. From this perspective, entrepreneurial intelligence may be conceptualized as a ninth intelligence, integrating elements of intrapersonal intelligence (which strengthens self-awareness), interpersonal intelligence (which facilitates interaction with others), and naturalistic intelligence (which enables individuals to analyze and engage with their environment) (Fernández-Salinero & De La Riva, 2014). In this regard, both educational and non-educational legislation underscore education as the central mechanism for societal transformation through the formation of active, self-confident, curious, entrepreneurial, and innovative individuals. Such legislation supports the teaching of appropriate competences through transversal approaches, as well as the incorporation of entrepreneurial spirit across different educational stages. Undoubtedly, education constitutes the most suitable means of transmitting new knowledge, particularly in contexts where an entrepreneurial culture has not been traditionally established. This chapter, therefore, aims to examine how entrepreneurial education is integrated into the school curriculum and how it may be strengthened through active and agile pedagogical approaches.
Description
El proyecto con referencia EDU2013-42936-P se denomina "Educar para Emprender: Evaluando Programas para la Formación de la Identidad Emprendedora en la Educación Obligatoria".
Este proyecto de I+D+i (Investigación, Desarrollo e Innovación) fue financiado por el Gobierno de España, específicamente a través del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2013-2016 (dentro del Programa Estatal de Fomento de la Investigación Científica y Técnica de Excelencia).
Referencias bibliográficas:
• Andlinger, G.R. (1958). Business Games-Play One! Harvard Business Review, 36(2), 115-125.
• Aronson, E., Blaney, N., Sikes, J., Stephan, C., & Snapp, M. (1978). The Jigsaw Classroom. Beverly Hills, CA: Sage.
• Azqueta, MªA. (2018). Modelo conceptual de formación en la iniciativa emprendedora para la Educación Obligatoria. Pamplona: Universidad de Navarra. Tesis Doctoral.
• Azqueta, MªA. (2019). Análisis del concepto “emprendedor” y su incorporación al ámbito educativo. Teoría de la Educación, 31(1), 57-80 DOI: http://dx.doi.org/10.14201/teri.19756
• Azqueta, A. y Naval, C. (2019). Educación para el emprendimiento: una propuesta para el desarrollo humano. Revista Española de Pedagogía, 77(274), 517-533. DOI: https://doi.org/10.22550/REP77-3-2019-03
• Batista, R.M., Fernández-Laviada, A., Medina, Mª P., Esteban. N., Rueda, I., y Sánchez, L. (2015). Educación en emprendimiento. En, A. Fernández-Laviada, (Dir.). Global Entrepreneurship Monitor. Informe GEM España 2014 (pp.125-145). Santander: Universidad de Cantabria.
• Barrows, H.S., & Tamblyn, R. (1980). Problem-Based Learning: An Approach to Medical Education. New York: Springer.
• Bernal, A., y Cárdenas, A.R. (2017). Evaluación del potencial emprendedor en escolares. Una investigación longitudinal. Educación XX1, 20(2), 73-94, DOI: 10.5944/edu-cXX1.19032.
• Bernal, A., y Cárdenas, A.R. (2014). La formación de emprendedores en la escuela y su repercusión en el ámbito personal. Una investigación narrativa centrada en el programa EME. Revista Española de Pedagogía, 257, 125-144.
• Bernal, A., Fernández-Salinero, C., y Pineda, P. (2019). Formación continua. Madrid: Síntesis.
• Bisquerra, R. (Coord.). (2009). Metodología de investigación educativa. Madrid: La Muralla.
• Blanco, M., y García Muiña, F. (2012). La eficacia de los juegos de empresas en el ámbito de la dirección de empresas: Análisis de la experiencia con el ESIC Business Marketing Game. Revista ICONO14 Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 4(2), 116-138. DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v4i2.391.
• Brown, T. (2008). Design Thinking. Harvard Business Review (Edición América Latina), 86(9), 62-72.
• Camisón, C., y Gómez Gras, J.Mª (Dir.). (2018). Diagnóstico del espíritu emprendedor y de la actitud ante el emprendimiento de los jóvenes preuniversitarios de la Comunidad Valenciana. Libro Blanco del Proyecto EMPRESIS. Valencia: Universitat de València.
• Comisión Europea. (2003). Libro Verde del Espíritu Emprendedor en Europa. COM(2003) 27 versión final. Bruselas, 21/01/2003.
• Comisión Europea. (2013): Entrepreneurship 2020 Action Plan. Reigniting the entrepreneurial spirit in Europe. Diario Oficial de la Unión Europea, 09.01.2013. Disponible en: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0795:FIN:EN:PDF.
• Chavarría, Mª A. (2019). Actitud emprendedora. Pasión y Tesón. Madrid: Esic.
• De Bono, E. (1967). The use of lateral thinking. London: Cape.
• De Bono, E. (1985). Six thinking hats. Harmondsworth, Middlesex, England: Viking.
• Delbecq, A., & Van de Ven, A. (1971). A Group Process Model for Problem Identification and Program Planning. The Journal of Applied Behavioral Science, 7, 466-492.
• Delors, J. (1993). Crecimiento, competitividad y empleo. Retos y pistas para entrar en el siglo XXI. Libro Blanco. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas.
• Dillenbourg, P. (Ed.). (1999). Collaborative learning: Cognitive and computational approaches. London: Pergamon.
• Dyer Jr, W.G., Dyer, J.H., & Dyer, W.G. (2013). Team Building: proven strategies for improving team performance. San Francisco: Jossey-Bass.
• Eberle, R.F. (1971). Scamper: Games for imagination development. Buffalo, N.Y.: D.O.K. Publishers.
• Erenli, K. (2013). The impact of gamification. Recommending education scenarios. International Journal of Emerging Technologies in Learning (IJET), 8, 14-21.
• European Commission/EACEA/Eurydice. (2016). La educación para el emprendimiento en los centros educativos en Europa. Informe de Eurydice. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.
• Felicia, P. (Ed.). (2014). Game-based learning: challenges and opportunities. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
• Fernández-Salinero, C. (2013). Aproximación metodológica a la formación profesional. Prospettiva EP, 3, 83-95.
• Fernández-Salinero, C., y De la Riva, B. (2014). Entrepreneurial Mentality and Cultures of Entrepreneurship. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 139(22), 137-143.
• Gamson, W.A. (1969). Simsoc: Simulated Society, Participant´s Manual With Selected Readings. New York: The Free Press.
• Gardner, H. (1987). Estructuras de la mente. La teoría de las múltiples inteligencias. México: Fondo de Cultura Económica.
• Gardner, H. (2011). Inteligencias Múltiples. La teoría en la práctica. Barcelona: Paidós.
• Irizar, I. (2008). Intra-Emprendizaje. Madrid: Díaz de Santos.
• Ishikawa, K. (1986). ¿Qué es el control total de calidad? La modalidad japonesa. Bogotá: Norma.
• Jiménez Cortés, R. (Coord.). (2015). Educación emprendedora. Programa Talos para el desarrollo de la iniciativa emprendedora en Ciencias de la Educación. Barcelona: Octaedro.
• Kapp, K.M. (2012). Games, gamification and the quest for learner engagement. T+D, 66(6), 64-68.
• Kilpatrick, W.H. (1918). The project method: The Use of the Purposeful Act in the Education Process. Teachers College Record, 19, 319-335.
• López Barrio, C.A. (Coord.). (2017). Educación para la innovación y el emprendimiento: Una educación para el futuro. Recomendaciones para su impulso. Madrid: Real Academia de Ingeniería.
• Luis-Rico, I, Escolar-Llamazares, MªC., De la Torre-Cruz, T., Jiménez, A., Herrero, A., Palmero-Cámara, C., y Jiménez-Eguizábal, A. (2020). Entrepreneurial Interest and Entrepreneurial Competence Among Spanish Youth: An Analysis with Artificial Neural Networks. Sustainability, 12(4), 1351, 1-17. DOI: https://doi.org/10.3390/su12041351.
• Malywanga, J., Shi, Y.C., & Yang, X.P. (2020). Experiential Approaches: Effective Pedagogy “for” Entrepreneurship in Entrepreneurship Education. Open Journal of Social Sciences, 8, 311-323. DOI: https://doi.org/10.4236/jss.2020.82024
• Mayor Zaragoza, F. (2009) Los límites del crecimiento. Temas para el Debate, 181, 10-16.
• McDougall, W. (1920). The group mind. Cambridge: University Press.
• Ministerio de Empleo y Seguridad Social. (2013). Estrategia Nacional de Emprendimiento y Empleo Joven. Madrid: Gobierno de España/Unión Europea.
• Montanero, M. (2019). Métodos pedagógicos emergentes para un nuevo siglo ¿Qué hay realmente de Innovación? Teoría de la Educación, 31(1), 5-34. DOI: http://dx.doi.org/10.14201/teri.19758.
• Núñez, M. (2017). La educación emprendedora en el sistema escolar español. Madrid: Universitas.
• Núñez, L., y Núñez, M. (2018). Papel del profesor motivado en la educación emprendedora en España. Revista Empresa y Humanismo, XXI(1), 7-40. DOI: 10.15581/015.XXI.1.7-40.
• Paños, J. (2017). Educación emprendedora y metodologías activas para su fomento. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 20(3), 33-48. DOI: http://dx.doi.org/10.6018/reifop.20.3.272221
• Pellicer, C., y Batet, M. (2017). Pedagogías ágiles para el emprendimiento. Girona: Fundación Princesa de Girona.
• Peña-Legazcue, I., Guerrero, M., González-Pernía, J.L., y Montero, J. (2020). Global Entrepreneurship Monitor. Informe GEM España 2019-2020. Santander: Universidad de Cantabria.
• Puig, J.M., Batlle, R., Bosch, C., y Palos, J. (2006). Aprendizaje servicio. Educar para la ciudadanía. Barcelona: Octaedro.
• Roan, D. (2009). The back of the napkin. Solving problems and selling ideas with pictures. New York: Penguin Group.
• Rodríguez, I.D., y Vega, J.A. (2015). La educación para el emprendimiento en el sistema educativo español. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
• Sánchez Cuevas, M. (2015). Aprendizaje Basado en Problemas. Fundamentos, aplicación y experiencias en el aula. México: Editorial Médica Panamericana.
• Sánchez-García, Mª F., y Suárez-Ortega, M. (2017). Diseño y Validación de un Instrumento de Evaluación de Competencias para la Gestión de la Carrera Emprendedora. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica-RIDEP, 45(3), 109-123. DOI: https://doi.org/10.21865/RIDEP45.3.09
• Sánchez González, L., Ferrero, R., Conde, M.A., y Alfonso, J. (2016). Desarrollo de competencias emprendedoras mediante iniciativas de aprendizaje basado en proyectos. Education in the Knowledge Society, 17(4), 15-28. DOI:10.14201/eks20161741528.
• Schank, R.C., & Cleary, C. (1995). Engines for Education. New Yersey: Lawrence Erlbaum Associates.
• Suárez-Ortega, M., Sánchez-García, M.F., y Soto-González, M.D. (2020). Desarrollo de la carrera emprendedora: Identificación de perfiles, competencias y necesidades. Revista Complutense de Educación, 31(2), 173-184. DOI: https://dx.doi.org/10.5209/rced.62001.
• Thomson, Ph.C. (1984). Círculos de Calidad. Cómo hacer que funcionen. Bogotá: Norma.
• Viladot, G. (2002). Métodos y técnicas de formación en las organizaciones, en P. Pineda, (coord.), Gestión de la formación en las organizaciones (pp.149-169). Barcelona: Ariel. -












