Evolución del comportamiento de los estudiantes de Biomecánica en el campus virtual
Loading...
Download
Official URL
Full text at PDC
Publication date
2021
Authors
Angulo Carrere, María Teresa
Bravo Llatas, Carmen
Cristobal Barrios, Jesús
Advisors (or tutors)
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Editorial Universitat Politècnica de València
Citations
Exportar
Citation
ÁLVAREZ SAGUBAY, P.J., TOAPAXI ACOSTA, C.V., REYES WAGNIO, M.F. y QUINZO BRAVO, M.C. (2018). “La metodología flip teaching un nuevo entorno de aprendizaje” en Revista Magazine de las Ciencias, 3(2), p. 95-102. < https://revistas.utb.edu.ec/index.php/magazine/article/view/495/367 > [Consulta: 20 de mayo de 2021]
ANGULO CARRERE, M.T. M.T., ÁLVAREZ-MÉNDEZ, A.M., BRAVO-LLATAS, M.C., CRISTÓBAL BARRIOS, J. y ÁLVAREZ VÁZQUEZ, M.P. (2020). “Diferencias de comportamiento entre estudiantes de dos asignaturas de CC. de la Salud”. Vega Carrero, V. y Vendrell Vidal, E. (Eds.) En: In-Red2020. VI Congreso nacional de Innovación Educativa y Docencia en Red. Proyectando aprendizajes. Valencia: Universitat Politècnica de València, p.71-82. < http://dx.doi.org/10.4995/INRED2020.2020.11940 > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
BORGOBELLO, A. y ROSELLI, N.D. (2016). “Rendimiento académico e interacción sociocognitiva de estudiantes en un entorno virtual” en Educação e Pesquisa, 42 (2), p. 359-374. <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022016000200359 > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
CHAO CHAO, K.-W. (2014). “Estrategias didácticas mediadas con TIC en un curso de expresión oral francesa” en Actualidades Investigativas en Educación, 14(2), p.1-30. <https://www.scielo.sa.cr/pdf/aie/v14n2/a07v14n2.pdf > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
FERRERO, R. y LÓPEZ, J.L. (2018). “Data Science. ¿Qué es R software? en el Blog - Máxima Formación, 2018. <https://www.maximaformacion.es/blog-dat/que-es-r-software/> [Consulta: 22 de marzo de 2021]
FIDALGO-BLANCO, A. MARTINEZ-NUÑEZ, M. BORRÁS-GENE, O. SÁNCHEZ MEDINA, J. J. (2017). “Micro flip teaching – An innovative model to promote the active involvement of students” en Computers in Human Behavior, 72, p. 713-723. < https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0747563216305507 > [Consulta: 20 de mayo de 2021]
GARCÍA AYALA, E. DE J. (2017). “Millennials la nueva generación de profesionalistas del siglo XXI” en Revista Ciencia Administrativa, 1, p.174-183. <https://www.uv.mx/iiesca/files/2017/10/20CA201701.pdf > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
GRANADOS-ZÚÑIGA, J. (2019). “Relación entre el uso del aula virtual y el rendimiento académico en estudiantes del curso de Bioquímica para Enfermería de la Universidad de Costa Rica” en Revista Educación, 43(2), p.1-16. < https://www.scielo.sa.cr/pdf/edu/v43n2/2215-2644-edu-43-02-00327.pdf > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
HUAPAYA, C.R. LIZARRALDE, F.A., ARONA, G.M. Y MASSA, S.M. (2012). “Minería de Datos Educacional en Ambientes Virtuales de Aprendizaje” en XIV Workshop de Investigadores en Ciencias de la Computación, 1, p. 996-1000. <https://core.ac.uk/download/pdf/296344101.pdf > [Consulta: 22 de marzo de 2021
JENARO RÍO, C., CASTAÑO CALLE, R., MARTÍN PASTOR, M.E., Y FLORES ROBAINA. N. (2018). “Rendimiento académico en educación superior y su asociación con la participación activa en la plataforma Moodle” en Estudios sobre Educación, 34, p.177-198. < https://revistas.unav.edu/index.php/estudios-sobre-educacion/article/view/8365 > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
MALLÉN BROCH, F.F. y DOMÍNGUEZ ESCRIG, E. (2014). “Acciones para la mejora del rendimiento académico a través de la autoevaluación en el aula virtual” en EDUTEC Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 48, p.1-12. <https://www.edutec.es/revista/index.php/edutec-e/article/view/49 > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
MARTÍNEZ RIZO, F. (2012). “La evaluación formativa del aprendizaje en el aula en la bibliografía en inglés y francés. Revisión de literatura” en Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17(54), p.849-875. < https://www.redalyc.org/articulo.oa?idp=1&id=14023127008&cid=7493 > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
MWALUMBWE, I. y MTEBE, J.S. (2017). “Using Learning Analytics to predict students’ performance in Moodle Learning Management System: A case of Mbeya University of Science and Technology” en EJISDC The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 79, p. 1-13. < https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/j.1681-4835.2017.tb00577.x > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
OLLÉ SÁNCHEZ, J. (2019). “¿Cómo seleccionar y utilizar el mejor software para poder adaptarte a la era de los datos y ser único en tu sector? en el Blog - Conceptos Claros, 2019. < https://conceptosclaros.com/software-analisis-datos/ > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
PERNÍAS, P. (2011). “Los Campus Virtuales como favorecedores del aprendizaje de los estudiantes. El caso de la Universidad de Alicante” en La Cuestión Universitaria, 7, p.113-125. <http://polired.upm.es/index.php/lacuestionuniversitaria/article/view/3391 > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
POPESCU, D., POPA, D.M. y COTET, B.G. (2019). “Preparando a los estudiantes para la Generación Z: consideraciones sobre el currículo de impresión 3D” en Propósitos y Representaciones, 7(2), p.240-268. < http://www.scielo.org.pe/pdf/pyr/v7n2/a10v7n2.pdf > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
PRIETO-MARTÍN, A. BARBARROJA-ESCUDERO, J. LARA-AGUILERA, I. Díaz-Martín, D. Pérez-Gómez, A. Montserrat-Sanz, J. Corell-Almuzara, A.Álvarez de Mon-Soto, M. (2019). “Aula invertida en enseñanzas universitarias: recomendaciones para su puesta en práctica” en FEM: Revista de la Fundación Educación Médica, 22(6), p.253-262. < https://scielo.isciii.es/pdf/fem/v22n6/2014-9832-fem-22-6-253.pdf > [Consulta: 20 de mayo de 2021]
QUIRÓS MENESES, E. (2009). “Recursos didácticos digitales: medios innovadores para el trabajo colaborativo en línea” en Revista electrónica Educare, 13(2), p.47-62 < https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4781052 > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
ROSETTI LÓPEZ, S.R., VERDUGO TAPIA, M.L. y BAYLISSS BERNAL, D. (2017). “Learning Analytics para determinar la relación entre uso de un Learning Management System y rendimiento académico”, en XXII Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática. México, p.1-19. < http://132.248.164.227/congreso/docs/xxii/docs/7.05.pdf > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
SAEL, N., MARZAK, A. y BEHJA, H. (2013). “Web usage mining data preprocessing and multilevel analysis on Moodle” en IJCSI International Journal of Computer Science Issues, 10(2), p.347-354. < http://www.ijcsi.org/papers/IJCSI-10-2-2-347-354.pdf > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
SALINAS IBÁÑEZ, J. (2004). “Entornos virtuales y formación flexible” en Tecnología en Marcha, 17 (3 Especial), p.69-80. < https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4835450 > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
SEIN-ECHALUCE M.L., FIDALGO-BLANCO A. y GARCÍA-PEÑALVO, F.J. (2017). “Trabajo en equipo y Flip Teaching para mejorar el aprendizaje activo del alumno” en IV Congreso Internacional sobre Aprendizaje, Innovación y Competitividad, CINAIC. Zaragoza. p. 610-615. < https://zaguan.unizar.es/record/62959?ln=es > [Consulta: 20 de mayo de 2021]
VINUEZA MORALES, S.X. y MOROCHO MACAS, Á.A. (2017). “Análisis del rendimiento académico en la Cátedra de Fisiología y Fisiopatología usando como herramienta el aula virtual” en 3C TIC: Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC, 6(3), p.43-60. < https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6253715 > [Consulta: 22 de marzo de 2021]
Abstract
Este estudio compara el uso realizado del campus virtual por los estudiantes de la asignatura de Biomecánica del Grado en Podología de la Universidad Complutense de Madrid, durante los cursos académicos, 2017/18 y 2019/20, y su relación con el rendimiento académico. En el segundo curso la metodología docente se implementó introduciendo evaluaciones formativas en el aula y la clase invertida en las prácticas clínicas de sala. Se extrajeron de las asignaturas virtualizadas un total de 52.779 registros almacenados en la plataforma Moodle entre ambos cursos académicos. Los logs fueron depurados, anonimizados y analizados con los programas R y SPSS v.25. Frente a un comportamiento errático y los malos resultados del primer curso, en el segundo los resultados académicos mejoraron y el uso del campus correlacionó significativamente con las calificaciones finales de la asignatura y con las notas de prácticas. Los resultados sugieren que las evaluaciones formativas desarrolladas en el aula y el grado de motivación y compromiso conseguido con la metodología invertida para las prácticas de sala han sido clave para lograr un uso útil del CV y mejorar el rendimiento académico.
This study compares the use of the virtual campus performed by the students of Biomechanics, a subject of the Podiatry Degree from the Complutense University of Madrid during 2017-18 and 2019-20 academic courses, and its relationship with the academic marks. In the second academic course, teaching methodology was implemented applying formative evaluations in the classroom and flipped classroom in their clinical practices. A total of 52,779 records from the virtualized subjects stored in Moodle platform in both academic courses were extracted. The logs were debugged, anonymized and analyzed with the R and SPSS v.25 programs. In contrast to the erratic behavior and the poor results observed in the first course, in the second one, the academic performance improved, and the use of virtual campus significantly correlated with both the final and the practice grades. Results suggest that the formative evaluations carried out in the classroom and the attained motivation and commitment levels with the flipped classroom practices were key to achieving a better CV performance and improving the academic grades.
This study compares the use of the virtual campus performed by the students of Biomechanics, a subject of the Podiatry Degree from the Complutense University of Madrid during 2017-18 and 2019-20 academic courses, and its relationship with the academic marks. In the second academic course, teaching methodology was implemented applying formative evaluations in the classroom and flipped classroom in their clinical practices. A total of 52,779 records from the virtualized subjects stored in Moodle platform in both academic courses were extracted. The logs were debugged, anonymized and analyzed with the R and SPSS v.25 programs. In contrast to the erratic behavior and the poor results observed in the first course, in the second one, the academic performance improved, and the use of virtual campus significantly correlated with both the final and the practice grades. Results suggest that the formative evaluations carried out in the classroom and the attained motivation and commitment levels with the flipped classroom practices were key to achieving a better CV performance and improving the academic grades.
Description
Este trabajo forma parte del proyecto Innova-Docencia número 89 concedido por el Vicerrectorado de Calidad de la UCM en la convocatoria 2020-21 y fue presentado en IN-RED2021.